Minha Lavra do Teu Livro 23 | "A IDADE EM QUE SE MORRE", de ROSÂNGELA VIEIRA ROCHA, por Nic Cardeal

 

Minha Lavra do Teu Livro 23

- resenhas afetivas - 

"A IDADE EM QUE SE MORRE",

UM MERGULHO NAS PRECIOSAS

'MIUDEZAS' DA VIDA HUMANA!

 

“Não me deixe rezar por proteção contra os perigos,

mas pelo destemor em enfrentá-los.

Não me deixe implorar pelo alívio da dor,

mas pela coragem de vencê-la.

Não me deixe procurar aliados na batalha da vida,

mas a minha própria força.

Não me deixe suplicar com temor aflito para ser salvo,

mas esperar paciência para merecer a liberdade.

Não me permita ser covarde,

sentindo sua clemência apenas no meu êxito,

mas me deixe sentir a força de sua mão quando eu cair.”

(Rabindranath Tagore)

  

HORA MÍNIMA 

“Cantiga triste, pode com ela

é quem não perdeu a alegria.”

(Adélia Prado)

Da imensa geografia do país ‘Mãe’,

mergulhados em mornas águas

a menina e o menino vieram ao mundo,

para os destinos imprevistos

de cada lágrima derramada,

para as respostas nunca ditas

de cada pergunta revelada.

Nos caminhos inauditos

entre seus destinos repartidos,

na urgência de palavras escritas

de cada voz que se calara,

restaram-se em cinzas os silêncios da partida

diante do olhar de despedida.

Na matéria rara do não-tempo

eis que, em hora mínima,

surge um anjo a perguntar ao mundo:

- Qual é "a idade em que se morre",

para largar do outro e reaprender de si,

para desaparecer do espelho e ressurgir no Templo?

(Nic Cardeal, inspirada na leitura do livro “A idade em que se morre”, de Rosângela Vieira Rocha)

 

capa do livro A idade em que se morre

Em seu mais recente livro, "A IDADE EM QUE SE MORRE" (Taubaté/SP: Telucazu Edições, 2026), ROSÂNGELA VIEIRA ROCHA trata sobre perdas, afetos familiares, reflexões acerca da passagem do tempo e suas consequências imponderáveis. Os temas abordados são especialmente o sexismo, o etarismo, o alcoolismo e a morte. Também discorre acerca das peculiaridades da relação entre irmãos gemelares e, ainda, dos obstáculos enfrentados pelas mulheres que optam pela carreira literária.

A narrativa é feita na primeira pessoa, tendo como protagonista a personagem Mariana, irmã gêmea de Lúcio. O romance se desenvolve em dois tempos paralelos: a narração do passado, quando Mariana e seu irmão passam da infância para a adolescência e idade adulta, enfrentando dificuldades no ambiente familiar, causadas pelo alcoolismo do pai e, em consequência deste, o constante sofrimento da mãe. Ainda, de forma intercalada, no tempo presente, as reflexões da narradora-escritora sobre o etarismo e obstáculos na profissão.

O jornalista e também escritor Linaldo Guedes já nos alerta no texto de orelha: "(...) É um livro lírico, na maioria das vezes. A um leitor mais desavisado, pode parecer um monólogo da personagem-narradora sobre sua relação com Lúcio, o irmão gêmeo tão diferente e ao mesmo tempo tão dependente dela. Mas em obras de Rosângela não existem monólogos. Isso porque ela consegue sempre envolver o leitor, como num diálogo silencioso. A tendência é que nos tornemos cúmplices de Mariana, em suas reflexões, em seus medos, seus acanhamentos e até em seus abusos. (...)".

Mariana descreve a vida no ambiente familiar, sua relação com os pais e com seu único irmão. Destaca os contrastes das personalidades que habitam o mesmo lar, como, por exemplo, a da mãe, sempre desorganizada aos olhos da filha, extremamente ordeira: “No fundo, mamãe detesta quando alguém tenta diminuir o caos, em qualquer grau. A confusão da casa faz parte da confusão da sua vida e do seu casamento, que ela leva aos trancos e barrancos há anos. (...)” (p. 16). Também coloca em pauta, de forma deveras dolorida, o problema enfrentado tanto pela mãe, como por ela e seu irmão, diante do comportamento do pai, na maior parte do tempo alcoolizado e, nessa condição, frequentemente afastado do ambiente doméstico. Sobre isso, escreve: 

“(...) Eu fingia não me importar tanto, mas tremia de medo de que o vissem. Vai ser desastroso, uma vergonha ser considerada a gêmea filha do bêbado. Sentia muita raiva dele. E pena, uma espécie de desconforto no estômago, vontade de protegê-lo do seu próprio vício. Lúcio me acompanhava na raiva, mas dizia que não se compadecia do pai. (...)” (p. 29).

“(...) Fico pensando que ele não tem jeito para pai de família. Por mais que nos esforcemos, sempre põe tudo a perder. Se é um passeio, ele não aparece; ou se o faz, chega tão bêbado que não vale a pena sair. Ele bebe até nas datas mais importantes para a família, como aniversários e natais. Passa dias sem beber também, o que afinal se torna difícil para nós, pois alimentamos as nossas esperanças de que ele vai aprender a agir como os outros pais. Quando estamos quase acreditando na sua metamorfose, toma um pileque com direito a ressaca. (...)” (p. 68).

A autora lida com o tema da finitude de modo realista, tristemente poético, mas coerente, delicado, demonstrando, quase subliminarmente, a importância de estarmos psicologicamente preparados para lidar com a perda de entes queridos, o que nunca parece ser suficiente e, de fato, talvez jamais seja! A autora já tratou do assunto em livros anteriores, como, por exemplo, em “O indizível sentido do amor” (2017) e em “O coração pensa constantemente” (2020), os quais recomendo!

Sobre a infância e a relação entre irmãos, Rosângela também é mestre nas palavras. Aqui, pela primeira vez discorrendo sobre a relação entre gêmeos, atingiu-me em cheio, pois, como também sou gêmea, esse tema desde menina me atrai, muito provavelmente porque entre mim e minha irmã as conexões sempre foram profundas, intensas! Fiquei envolvida à narrativa desde a primeira página, curiosa para saber como a autora conduziria a percepção da personagem-narradora Mariana a respeito do irmão Lúcio, tendo em vista que, além da questão da gemelaridade, também menciona as diferenças de tratamento na educação de ambos, devido aos estereótipos na infância quanto ao sexismo. Destaco algumas das passagens que muito me comoveram no que se refere a esses assuntos:

“(...) Mamãe não esconde sua predileção pelo filho homem e me trata com reservas. (...)” (p. 20).

“(...) Passamos nove meses juntos, ou melhor, separados pela placenta. Eu embaixo e Lúcio no segundo pavimento, ambos chutando forte a nossa mãe. Nasci primeiro e três minutos depois Lúcio se dignou a vir ao mundo. Teve tanta sorte que ela o chama de meu caçula. (...)” (p. 25).

“(...) Meu irmão tem mais amigos do que eu, é difícil ser menina nesta cidade. (...) Menina tem de trabalhar, quase todas as mães nos mandam arrumar a casa, a cozinha, o café, o almoço e o jantar. Sem contar as vezes que vamos aos mercadinhos, que chamamos de vendas. (...) Lúcio também faz mandados, mas mamãe não lhe pede que lave nada, eu a ouvi dizer, inclusive, que para os homens é humilhante lavar ou arear vasilhas. Não sei o motivo, acho as mãos dele parecidas com as minhas, afinal. Só parecidas, pois são muito mais fortes e dariam conta de uma areação de tachos perfeita. (...)” (p. 55).

“(...) Mamãe mima demais o menino. Vivo reclamando disso, mas nem ela nem papai me dão ouvidos. Lúcio pode tudo; já eu, tenho de arrumar a cozinha do almoço e do jantar, além de outras tarefas. Fico muito revoltada por ser obrigada a lavar e enxugar as vasilhas e Lúcio não precisar fazer nada. Mas desperdício mesmo é ele ser mais bonito do que eu. (...)” (p. 75).

“(...) Exercitei tanto o “ser Lúcio” que consegui, em parte, alcançar meus objetivos. Quem poderia fazer isso, se não sua irmã gêmea?” (p. 80).

“(...) Eu era menor do que Lúcio, mas só ele foi levado ao médico por causa do tamanho. Éramos pequenos, magros, ambos de pernas curtas. (...) Meus pais acreditavam que os homens precisam ser bem mais altos do que as mulheres. (...)” (p. 103).

“(...) Poucos meses depois da minha partida, Lúcio adoeceu. Meus pais o levaram a vários médicos e o diagnóstico foi melancolia. (...) Suas notas pioraram, o que preocupava seus professores. Mamãe não sabia o que fazer. A conclusão óbvia era a de que Lúcio sentia demais a minha falta. O gêmeo não estava preparado para a separação, como eu também não estava. Cada um reagia à sua maneira. (...)” (p. 111).

“(...) Eu não entendia como ele ganhava tanta coisa. Ela nunca me deu nem sequer uma bicicleta. À medida que crescíamos, a gastança da mamãe com Lúcio só foi aumentando. Eu sentia raiva e inveja, que duravam pouco tempo. Lúcio sempre foi encantador e eu me esquecia logo das injustiças. A bem da verdade, ele não podia ser responsabilizado. Comentava apenas uma vez o que desejava ganhar, como quem não queria nada e daí a dias o seu objeto de desejo aparecia sem ele fazer força, diretamente nas suas mãos. (...)” (p. 131).

“(...) Cosme e Damião, como nos chamávamos em alguns momentos, não existem mais. Não entendo como ele se esqueceu do que éramos, juntos. Os “poderosos” gêmeos se desgarraram, ou melhor, um deles desertou. (...)” (p. 142).

“(...) Na minha família não fazemos, entre nós, declarações explícitas de afeto. Mamãe considerava desnecessário dizer o que se sabe, repetir o óbvio. Provavelmente por isso eu nunca disse a Lúcio como me sentia forte com ele e nem o quanto apreciava a nossa “juntidade”. Quando se trata de pessoa de fora, é mais fácil falar de sentimentos. Não tinha coragem de expressar o que sentia por ele por medo de parecer ridícula. (...)” (p. 147).

Nos capítulos em que Mariana reflete sobre sua profissão de escritora e, junto a isso, sua angústia por sofrer preconceitos de gênero e idade, deixa evidente sua postura acerca dos temas e, evidentemente, sobre a proximidade cada vez maior da finitude. Aqui, percebo um entrelaçamento muito interessante, muito bonito, embora igualmente melancólico, entre a personagem que escreve e a autora do romance, como se fossem autênticas 'gêmeas univitelinas'! Para Mariana, uma escritora mais madura não recebe o mesmo tratamento acolhedor que outra mais jovem no ambiente editorial, ainda que, obviamente, tenha mais experiência e dinamismo na profissão. E anota: “(...) Sobre o etarismo, essa palavra horrorosa, há muito mais. Conversei com algumas escritoras premiadas cujos livros estão esgotados e as editoras, segundo elas, querem “atrasar” a reedição. Não entendi, de imediato. Fiquei pasma quando uma delas me disse que certas editoras aguardam o momento da morte do autor para relançar suas obras completas. Custa-me acreditar: será que isso ocorre mesmo? (...)” (pp. 78-79). Além disso, Mariana reflete se vale compensaria prosseguir na escrita, e menciona suas dificuldades quanto a alcançar um público maior e mais consistente de leitores: “(...) Fico matutando se vale a pena continuar a escrever, com tantos fatores antagônicos. Não sei por que escrevo ou para quem escrevo. Talvez seja para mim mesma, para clarear as ideias. Nem vou falar sobre a paixão da escrita, que existe, sim, quase igual à que sinto pela leitura. O ruim é a sensação de estar à margem, de ser posta sempre para fora dos lugares onde as coisas acontecem. (...)” (pp. 84-85).

A grande (e dolorosa) surpresa vem quase ao final do romance, quando, já adultos e morando em cidades distintas, Mariana passa a desconfiar de algo errado com o irmão, diante de seu distanciamento e silêncio. Sente falta da intimidade que desfrutavam na infância e juventude, percebe que, depois disso, passaram a ser apenas conhecidos, e isso parece incomodá-la demais.

Finalizo a resenha, afirmando que essa é uma leitura necessária àqueles que, como eu, buscam literatura humanizada, que esmiuça a realidade cotidiana de maneira objetiva, sem meandros, consistente, reflexiva, mas sem esconder verdades necessárias, e também suave, como bem disse o escritor Itamar Vieira Júnior na quarta capa: “(...) Você descreve a vida com delicadeza e força, mas também com uma ponta de decepção diante das expectativas que nós, humanos, costumamos alimentar. É inevitável não terminar a história meio melancólico. Mas tudo tecido com o equilíbrio de sua prosa.”. E eu, modestamente ouso acrescentar: você sabe muito bem costurar a tecitura da vida em palavras, Rosângela! Embora claramente nuas e cruas, as brutalidades da vida podem encontrar narrativas amenas, com maior compreensão e de 'profunda escuta'! Afinal, todo escritor é, antes de tudo, humano e, como tal, torna-se praticamente impossível permanecer afastado das reais, ainda que, no mais das vezes, constrangedoras, nuances da vida! A vida, como ela é - com toda a sua poesia e maravilhas, com todos os seus revezes, crueldades e tragédias! A vida e suas verdadeiras consequências, explícitas ou não! 

Como já nos disse Clarice Lispector, “o bom é que a verdade chega a nós como um sentido secreto das coisas. Nós terminamos adivinhando, confusos, a perfeição”!

Nic Cardeal, aos 09 de novembro de 2026.

fotografia do arquivo pessoal da autora 

ROSÂNGELA VIEIRA ROCHA é escritora, jornalista, graduada em Comunicação, habilitação em Jornalismo, pela FAC/UnB, e em Direito pela PUC - Salvador/BA. Cursou mestrado em Comunicação Social pela ECA/USP. É professora  aposentada do Departamento de Jornalismo da Faculdade de Comunicação Social da UnB. Tem textos avulsos premiados, como a crônica "Um homem indelicado", que obteve Menção Honrosa no "VII Concurso Rubem Braga de Crônicas", promovido pela Academia Cachoeirense de Letras. Foi colunista das revistas literárias digitais Verbo21 e Germina. Atualmente, tem coluna na revista cultural digital Flor de Dendê. É integrante do movimento Mulherio das Letras desde a sua criação, em 2017.

Livros publicados: Véspera de lua (romance, vencedor de vários prêmios, entre eles o Prêmio Nacional de Literatura Editora UFMG/1988 - Belo Horizonte/MG: Editora da UFMG, 1990, e Guaratinguetá/SP: Penalux, 2015, 2a. edição); Rio das pedras (novela vencedora da Bolsa Brasília de Produção Literária 2001, Menção Especial no Prêmio Graciliano Ramos, da União Brasileira de Escritores, classificada entre os dez finalistas da 4a. Bienal Nestlé de Literatura Brasileira - Brasília/DF: Secretaria de Estado de Cultura, 2002); Pupilas ovais (contos, Brasília/DF: LGE Editora, 2005, selecionado para obter o apoio do FAC/DF); Fome de rosas (romance, FAC/Secretaria de Estado da Cultura do DF: Edições Dédalo, 2009); O indizível sentido do amor (romance, São Paulo/SP: Patuá, 2017); Nenhum espelho reflete seu rosto (romance, Cajazeiras/PB: Arribaçã, 2019); O coração pensa constantemente (romance, Cajazeiras/PB: Arribaçã, 2020); Invisíveis olhos violeta (romance, e-book: Amazon, 2021, Rio de  Janeiro/RJ: Ventania Editorial, 2022); e A idade em que se morre (romance, Taubaté/SP: Telucazu Edições, 2026). Também publicou sete livros infantojuvenis: A festa de Tati (Juiz de Fora/MG: Franco Editora, 2008, 2a. ed. 2011); Dias de santos e heróis (São Paulo/SP: Prumo, 2009); Três contra um (Juiz de Fora/MG: Franco Editora, 2011 e 2015); Nem tudo foi carnaval (Belo Horizonte/MG: Editora RHJ, 2012); Janaína, a bailarina (Juiz de Fora/MG: Franco Editora, 2012 e 2015); O macuco Felício (São Paulo/SP: Editora Cortez, 2014); e O vestido da condessa (Juiz de Fora/MG: Franco Editora, 2014).

Participação em antologias e coletâneas: Antologia de Poetas de Brasília (coord. editorial Christina Oiticica, DF: Shogun Editora e Arte Ltda., 1985); Dicionário de Escritores de Brasília (org. Napoleão Valadares, 2ª e 3ª edições 2003 e 2012); Antologia do Conto Brasiliense (org. Ronaldo Cagiano, Brasília/DF: Projeto Editorial/Livraria Suspensa, 2004); Mais trinta mulheres que estão fazendo a nova literatura brasileira (org. Luiz Ruffato, São Paulo/SP: Editora Record, 2005); História da Literatura Brasiliense (org. Luiz Carlos Guimarães da Costa, Brasília/DF: Thesaurus, 2005); Todas as gerações - o conto brasiliense contemporâneo (org. Ronaldo Cagiano, São Paulo/SP: LGE Editora, 2006); 7º Prêmio Escriba de Contos (Piracicaba/SP: Secretaria Municipal de Ação Cultural, 2009); Balões Coloridos - Crônicas (Porto Seguro/BA: Editora Via Literária, 2010); Mulheres - Prosa de ficção no Brasil 1964-2010 (org. Marcia Cavendish Wanderley, Rio de Janeiro/RJ: Ibis Libris/FAPERJ, 2011); Dicionário de Mulheres (org. Hilda Agnes Hübner Flores, Florianópolis/SC: Editora Mulheres, 2011); Novena para pecar em paz (contos, org. Cinthia Kriemler, Guaratinguetá/SP: Penalux, 2017); entre outras.